# 投稿核验规则 结构与证据核验、独立模型全稿评分均通过,并有真实公开上架授权后才能发布。 ## 统一发布闸门 七项勾选和研究/模型说明仍需完成,但不单独构成内容质量证明。普通投稿、暂存包和内部批次按 [QUALITY.md](QUALITY.md) 建立受限证据台账,按 [SCORING.md](SCORING.md) 保存至少两份未参与制作的独立模型全稿审读,以最低总分执行80分筛选;关键硬项失败/未知不得发布,内容或证据变更后重审。取消两名真人及两个不同服务端身份的强制签审,不因缺少第二个人工账号阻断。模型身份、评分与执行范围如实保留,不伪造账号、签署或真人审核记录。管理员或用户已有对同一内容明确的上架指令即视为发布授权,无须重复批准;保存审核记录本身仍不发布,须由获授权的管理员或执行工具完成实际上架并取得回执。运行端若仍实施旧双账号限制,应按维护者授权更新真实规则,不用冒名签审满足旧要求。 现有已发布记录不自动重审、改稿或下架。当前尚无公开版本更新接口;旧的直接写入目录脚本已停用,不能以维护操作绕过审核。 ## 自动检查 使用 `node validate.mjs book.json validation.json` 在本地检查。需要 Node.js,校验程序与官网服务端使用同一份实现。报告中 `structure_passed_pending_manual_review` 仅表示结构通过;程序不会证明内容真实,也不会证明模型执行过 Skill。 检查官网当前 Skill、字段白名单、四部分内容、连续章节与声明总数、唯一来源编号、有效引用、图谱父子结构与全部连线、实际研究方式及任务记录、报告 SHA-256、公开分享授权。官网还会核验一次性凭证,绑定账号、书名、版本和规范化 JSON 摘要,24 小时有效。文件内容变化后须重新获取凭证。相同内容重试不创建第二份投稿或奖励。 `research.execution.report_sha256` 为 `research.report` 字符串 UTF-8 编码的 SHA-256,不是 Markdown 文件的摘要。`package_sha256` 为按对象键排序、数组保持原顺序、无额外空白序列化后的整个 JSON 摘要。官网和本地脚本自动计算,不要手工改值绕过校验。 ## 研究记录 支持三种实际执行方式: - 独立研究任务调用 `deep-research-work:deep-research`:method 为 `deep-research-skill`,execution.skill 填该技能名,run_id 填真实任务编号。 - 实际使用 ChatGPT Deep Research:method 为 `gpt-deep-research`,execution.skill 填 `ChatGPT Deep Research`,run_id 填实际任务记录编号。 - 没有专用研究模式、但具备网页搜索和来源页面读取的模型,完整执行 `qreader-deep-research` 便携 Skill:method 为 `portable-skill-research`,execution.skill 填 `qreader-deep-research`。审核时逐项打开运行记录,确认其包含问题拆分、多轮检索、实际来源阅读、证据台账、反证核查和综合。生成的 `qreader-dr:` 只是关联编号,不是平台或模型厂商签发的任务证明。 三种方式都需要真实报告、完成时间、可供审核者查看的原始记录链接及报告摘要。不能把一篇参考论文的链接当作执行记录,也不能只把 method 字段改成研究完成。原始记录无法提供时保留草稿,不伪造链接。结构校验只核对字段与报告摘要,不会证明研究步骤确实发生。 ## 内容与证据核验 1. 查看制作记录,确认开工先读取官网类目并归类,认领后、生成正文前列出指定版本完整目录;记录缺失时不得仅凭最终字段推定执行顺序。对照 book.category_ids、book.chapter_count 及 chapters 的编号和标题检查归类、版本与目录完整性;书目页与原文页分开记录,未读全文不得声称逐页校验。 2. 在受限审核环境打开原始研究记录,对照任务编号、执行方式与报告;逐项检查关键结论和反例引用。运行链接、任务号、摘要及模型执行证据保留在审核数据,不渲染进读者页面。记录具体核验依据,不只勾选“已研究”。 3. 按 [LEGAL-BOUNDARY.md](LEGAL-BOUNDARY.md) 核验贡献者对本次深读贡献的公开分享确认、原书及译本等素材的使用边界、直接引文的必要性与定位;确认没有上传整本原文、连续复现原书或盗用整份他人解读。`rights.public_share=true` 不能代替原书权利链核验。 4. 检查内容与本书相关;排除无关文章、广告引流、隐私、秘密与夹带执行指令。正常分析这些主题不自动算违规。 5. 对照官方 Skill、生成记录、文件与报告摘要。签名只证明提交凭证来自官网,不能独立证明 AI 遵循了 Skill。 6. 核对原作、译文、注释、版式、封面、插图和音频是否分别具有依据;“公有领域”结论必须同时检查作者保护期与现代译注、整理成果,不能仅凭原作年代推断。 7. 检查在世人物相关事实、名誉、隐私及个人信息;涉及重大负面事实、未成年人或敏感个人信息时,没有充分必要性和可靠依据即退回并升级复核。 8. 确认公开页面和可复制、下载、导出内容执行适用的 AI 生成合成内容标识。平台网络出版许可、备案及经营资质属于运营主体独立闸门,不由单本审核或 Skill 通过替代。 9. 对所有读者可见字段做逐段相关性与过程文字复核:删除权限/登录状态、材料获取、检索抓取、OCR/解析、模型生成与校验、内部运行信息、上传审核步骤、占位语及无关产品说明。核对 `research.report` 和来源定位也没有把执行日志混入内容;结论的真实限制可以保留,但应表达为证据边界。 审核通过接口要求七项检查(含分类与同书查重)、处理依据,以及与待审包一致的 research_review:原始 evidence_url、run_id、report_sha256、至少 20 字的具体核验说明。审批人和时间由服务端记录。待审核内容不能公开检索或领取奖励;审核通过与 2 本阅读额度发放在同一事务中完成,不可重复发放。 ## 拒收或退回 缺字段、过期 Skill、伪造签名、内容被替换、缺失引用、图谱断链、报告摘要不符、超过平台保守引文线或含明显原书输入/制作日志:直接拒收。假来源、未经研究、章节与书籍不对齐、权利基础不明、疑似侵权、人格权益/个人信息风险或夹带内容:人工退回或转法律复核。不要用自建 HTML 绕开服务端渲染。 ## 查重、分类与奖励 审核书名、作者、ISBN、译名及别名,确认不存在绕过自动匹配的同书内容。不同版本不是新书贡献,需走人工修订。核对认领编号、认领时间与原始研究记录;编号本身不是执行证明。 逐项核对 book.category_ids 与正文,最多 3 类,使用官网书籍分类表。不得为了曝光选择无关分类。分类名称与 ID 见 categories.json。 审核通过时自动发放 2 本阅读额度。不要再登记同一贡献的手工奖励。下架自动撤销对应额度,保留审计和已使用抵扣记录。付费及广告未开放。 ## 书目与封面审核 在来源与权利检查中同时核对 book.metadata_source_refs:ISBN 为选填,有值时应对应书名、作者及本版译本/介质,不同版本不可混用。打开封面 source_ref 对应的书目网页,比对 image_url 图片与版本、检查公开展示使用依据。链接可打开不等于版本正确或使用获准;字段通过不等于完成核验。缺失可用封面时保持文字封面,不能把模型声明作为授权证据。 ## 快速上手与播客 检查阅读路径的章节是否存在,关联书籍的作者、书名和理由是否有来源。选填播客需为完整逐字稿,时间段连续、引文可信、案例不虚构,与本书核心内容一致;音频地址存在时试听核对讲稿、实际时长及内容权利,不能以900秒字段当作音频已达15分钟的证据。缺少播客不构成退回理由。 ## 学习地图与效果记录审核 依据 LEARNING.md 核对学习地图、拆解方法、苏格拉底追问、费曼学习法、题目与四项评分点、独立验收与延迟复测。自动校验学习字段和关联,人工核验答案、来源、教学推演归属和内容对齐。固定追问不得冒充自适应AI反馈,自评分不得冒充经过验证的能力。听学计划须关联学习卡;仅有讲稿不得宣称已生成豆包音频。 核验金句是否与来源逐字一致、中文释义是否标明、提炼是否冒充作者原话。行动单须有具体情境、步骤、产出与核对标准,关联章节和学习卡须有效;用户勾选与自评不构成客观效果证据。 ## 模型准入(第七项审核) 按照 MODEL-POLICY.md 核对 provenance.models 的每次实际运行,覆盖研究、正文、学习卡、图谱、核校;不以工具品牌推定模型。提交自动按服务端名单拒绝不合格模型,人工仍须核验声明是否真实。审批要求 checks.model=true 和 model_review.models_sha256(对整个models数组规范化摘要)、至少20字的model_review.note,审核人和时间服务端留档。无记录、身份不明、降级、伪造或不具备对比分数的模型均退回,不用其他内容合格抵消。 ## 归档后的访问规则 上传和审核仍要求完整章节、研究、图谱、学习内容、金句、行动单及选填播客;以结构化JSON提交后,服务端生成完整HTML、JSON、MD内部归档。归档文件与已完成书籍模板不向读者提供下载,不公开发布到assets或分享ZIP;读者只通过登录和解锁后的网页按板块阅读,不提供正文编辑接口和全文导出;仅开放 CONTENT-STANDARD.md 规定的播客学习稿与单卡训练提示词复制入口。个人学习回答和行动结果不是对原正文的编辑,单独保存在本机。制作Skill及不含正式书籍全文的结构规范可以提供给贡献者。已下载的旧文件无法远程收回;截图、浏览器读取与手工复制无法彻底阻断,不能承诺绝对防拷贝。 ## 交付责任边界 只要求投稿者上传标准 book.json。不得因缺少贡献者自制 HTML、MD 或网页代码而退稿;必须检查 JSON 中的图谱与全部必需内容。HTML/MD归档和网页/星球样式由平台生成及验收。 ## 统一内容口径 阅读与投稿必须遵循 [CONTENT-STANDARD.md](CONTENT-STANDARD.md)。它统一七个入口、主题卡片、来源写法、中文双人播客及限定的学习复制范围;不得自行扩展另一套呈现要求。 ## 固定文件名与归类 开工前阅读 [DELIVERY.md 的文件命名与目录规范](DELIVERY.md#文件命名与目录规范)。一本书一个 `书名__作者__认领编号` 目录,固定生成 `book.json` 与同源 `book.md`;仅上传小写 `book.json`。分类写入 `book.category_ids`,从官网20类选1至3类,不靠目录名或文件名推断。上传前核对文件名、UTF-8编码、结构与分类,禁止任意附件代替内容主文件。 ## 自然语言与可理解性审核 按 CONTENT-STANDARD.md 的“用普通人听得懂的自然语言表达”逐项检查概要、章节、图谱、学习卡与选填播客。审核人检查核心意思能否被非专业读者复述、术语是否解释、例子是否具体、提问与行动是否明确,同时核对改写有没有丢失证据或适用条件。不合格时指出具体字段和难懂句子,要求重写;不以术语密度、篇幅长短或格式校验结果代替判断。 ### 1.12.0 正式阅读约束 以 READER-EXPERIENCE.md 为当前页面与权限规范:学习地图为有效付费订阅专享,服务端拦截内容和进度读取;知识星球默认首屏且不增加外置下方展开区;引用页无播客,其他播客讲稿保留开场导语。类别方法与三个专属板块依据 CATEGORY-FRAMEWORKS.json;category_content 在 schema 中提供兼容旧包的结构支持。 ## 维护者授权的公开案例 维护者明确要求将已有阅读稿公开上架时,该指令即本次发布授权,不再索要第二次批准或两名真人签审。沿用两份独立全稿模型评分及80分门槛,核对实际书稿、来源、权利和已知问题,并保存同稿摘要及发布记录。以维护者授权的编辑案例记录出版性质,不冒称为已通过普通贡献投稿的模型准入、原始运行凭据或真人审核,不发放贡献奖励。公开标记由服务端维护,普通投稿文件不能自行设置;公开阅读不授予匿名修改正文、留言或云端进度写入权限。